Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Svenska Läkare mot Kärnvapen

Webbplats: slmk.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 1.80 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.50 av 5 (2021-06-15 21:24:02)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Svenska Läkare mot Kärnvapen:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  4. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  6. Standardfiler (2 av 5)
  7. Validerar CSS (2.70 av 5)
  8. Validerar HTML (1 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (3.50 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
  15. Energieffektivitet (1.69 av 5)
  16. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Svenska Läkare mot Kärnvapen

Jämför om Svenska Läkare mot Kärnvapen är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.301 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.30 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.40 sämre 😐
Tillgänglighet
2.00 är genomsnittligt 😐
Hastighet
-1.00 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.112 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.185 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.06 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.333 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2524 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-10

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-09

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

2021-06-09

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-06-09

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.70 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
-- Parse Error. (totalt 11 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 404. (totalt 1 st)
-- “width”: “-6.00559%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “width”: “-2.01613%” negative values are not allowed. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-06-09

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 85 st.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 85, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 66 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 9 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- End tag X. (totalt 4 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)

Kvalitet på frontend

2021-06-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.50 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 60 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -13
* Andelen resurser för sidan: 82
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 56
* Sidans användning av dålig CSS: 62
* Sidans användning av webbtypsnitt: 31
* Server konfiguration: 84

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 21 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.95:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.58:1. Recommendation: change background to #7099ba.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.58:1. Recommendation: change background to #517a9b.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://slmk.org
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar (22 säkra, 0 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern slmk.org (2a02:250:0:8::54) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 00:36:03 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5660
* Laddtid: 5.43s
* Antal förfrågningar: 57 st

Energieffektivitet

2021-06-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1.69 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 4.11 gram
* Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen