Skånes Ornitologiska förening

Webbplats:www.skof.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:4.0 av 5
Hastighet:3.5 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:3.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Skånes Ornitologiska förening:

  1. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  3. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  5. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4 av 5)
  7. HTTP/2 (5 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  10. Standardfiler (1.5 av 5)
  11. Validerar CSS (5 av 5)
  12. Validerar HTML (3 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Skånes Ornitologiska förening

Jämför om Skånes Ornitologiska förening är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.8 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-29

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-09-28

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -66
* requests: 78
* domComplexity: 100
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 80
* fonts: 100
* serverConfig: 100

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-28

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-28

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Internetprotokollet IPv6

2020-09-27

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1045
* Laddtid: 1.46s
* Antal requests: 51 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Does not provide fallback content when JavaScript is not available
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st

Tillgänglighets­problem:
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-09-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.25.40.253

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen