| Webbplats: | skanestaltidning.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.30 av 5 |
| Kategori: | Medier |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.85 av 5 |
| Hastighet: | 4.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.44 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.51 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Skånes Taltidning:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.71 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.73 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 349.00ms, ±9.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 605.00ms, ±23.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 830.00ms, ±58.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 621.67ms, ±22.33ms ( 4.76 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 508.50ms, ±28.50ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 613.00ms, ±38.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 850.50ms, ±57.50ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 498.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 498.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 850.50ms, ±57.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 341.67ms, ±60.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 570.67ms, ±49.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 810.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 588.67ms, ±49.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 504.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 693.50ms, ±20.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 823.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 486.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 486.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1160.00ms, ±10.00ms
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.94 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.60 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “continue” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@media” för at-regel “only screen and (min-width: 981px)
#logo” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Unexpected invalid media query X (media-query-no-invalid) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-h1-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-h2-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-h3-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-h4-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-sub-list-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wpa-sub-sub-list-size” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.95 av 5
- Sitemap är bra. ( 4.78 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.50 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.60 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 27 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,7 s ( 3.40 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.18 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #2: script.js
- #19: banner.js
- #29: e-202514.js
- #38: g.gif
- #39: yMA4btwk.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #38: g.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.38 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 648 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 368 st)
- X is defined but never used. (totalt 250 st)
- Unexpected console statement. (totalt 27 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: banner.js, antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 27 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 53 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2005 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1199 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 709 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 36 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 27 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: banner.js, antal fel: 291 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 212 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är bra.
- DOM-åtkomst ( 4.75 betyg )
- Antal regler ( 3.45 betyg )
- Filminifiering ( 4.50 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.50 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 2.35 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.24 av 5
- skanestaltidning.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- skanestaltidning.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skanestaltidning.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skanestaltidning.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- skanestaltidning.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skanestaltidning.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- utveckling.skane.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Har du sett hur skanestaltidning.se såg ut förr?
Webperf
