Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Sitevision
| Webbplats: | www.sitevision.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
| Totalbetyg: | 4.24 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.93 av 5 |
| Webbstandard: | 3.98 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.47 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sitevision
Testresultat
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.92 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #51: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #86: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #87: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #27: 175bc664-0fae-4 - Har referens till Piwik PRO
- #51: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #87: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #88: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #86: privacy-widgets - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #87: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #88: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: IN, US, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.05 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 462.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 943.00ms, ±49.00ms ( 4.11 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 780.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1093.33ms, ±76.67ms ( 3.81 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 764.50ms, ±45.50ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1590.00ms, ±40.00ms ( 2.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3600.00ms, ±40.00ms ( -1.20 betyg )
- [desktop] firstPaint: 780.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4125.00ms, ±65.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1620.00ms, ±10.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4125.00ms, ±25.00ms ( -0.25 betyg )
- [mobile] firstPaint: 754.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4140.00ms, ±40.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, webm
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, reactproptypes, underscore
- Språk: en, no, sv, x-default
- Bildformat: ico, svg, webp
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.61 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.70 MB
( 2.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.77 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.25 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.35 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.10 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,15 ( 3.80 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,3 s ( 2.95 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 679 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 31 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.24 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: sitevision.net;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' sitevision.net static.rekai.se svanalytics.containers.piwik.pro www.googletagmanager.com;
- form-action sitevision.net;
- style-src sitevision.net;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' sitevision.net svanalytics.containers.piwik.pro svanalytics.piwik.pro view.rekai.se;
- font-src 'sha256-6irnQjlCTC/5jH8VBjjQnvtofYVyNxZZckFf0Dneshc=' 'sha256-6wMx4LwOoFVwaNIQHxorF04ZyIyv9MPW1x/62mtsB1g=' 'sha256-9Fmer8aEWhfJ9elsZW8UtoxawOzn7Ss1Quu/qVD7zaM=' 'sha256-PTAXOvCENZ9l4PRgYs0zmoGwz2KhQI8q12dKNtUrcRU=' 'sha256-QHCtEhY1o3eY23/TELsz3jOcCL0MEt1wYaGxnFrkeA8=' 'sha256-djdq4TMtHBOWTSwsmYORv1HKnHJpbCTJxMCBnzipndg=' sitevision.net;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.29
- Integritet & säkerhet: 4.15
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: sitevision.net;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' sitevision.net static.rekai.se svanalytics.containers.piwik.pro www.googletagmanager.com;
- form-action sitevision.net;
- style-src sitevision.net;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' sitevision.net svanalytics.containers.piwik.pro view.rekai.se;
- font-src 'sha256-6irnQjlCTC/5jH8VBjjQnvtofYVyNxZZckFf0Dneshc=' 'sha256-6wMx4LwOoFVwaNIQHxorF04ZyIyv9MPW1x/62mtsB1g=' 'sha256-9Fmer8aEWhfJ9elsZW8UtoxawOzn7Ss1Quu/qVD7zaM=' 'sha256-PTAXOvCENZ9l4PRgYs0zmoGwz2KhQI8q12dKNtUrcRU=' 'sha256-QHCtEhY1o3eY23/TELsz3jOcCL0MEt1wYaGxnFrkeA8=' 'sha256-djdq4TMtHBOWTSwsmYORv1HKnHJpbCTJxMCBnzipndg=';
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.31
- Integritet & säkerhet: 4.18
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- sitevision.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sitevision.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sitevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sitevision.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sitevision.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sitevision.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sitevision.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.sitevision.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sitevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sitevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sitevision.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sitevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.79 av 5
- Sidan saknar eller har fel huvudadress (canonical) för sökmotorer (fel)Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?