Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Sitevision

Webbplats: www.sitevision.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 3.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.60 av 5 (2021-06-17 17:51:59)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sitevision:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.785 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.715 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.19 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 14.5795 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1349 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.20 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 66
* Andelen resurser för sidan: 77
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 60
* Sidans användning av dålig CSS: 63
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 48

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 5
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 25 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+0.9 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
---- Matomo Tag Manager
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 3
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 22
-- Giltiga över 1 år: 11
-- Inget krav på säker överföring: 14

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.sitevision.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.11:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.09:1. Recommendation: change background to #008849.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change background to #333.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.11:1. Recommendation: change text colour to #008849.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change background to #333.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change background to #333.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change text colour to #333.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change background to #333.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.11:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.98 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 513
* Laddtid: 1.90s
* Antal förfrågningar: 79 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 37 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar (30 säkra, 0 osäkra) till 20 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.sitevision.se (2a05:a140::20) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 14:04:48 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.77 gram
* Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.90 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 22, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
-- Parse Error. (totalt 4 st)
-- “moz-box-shadow”: Property “moz-box-shadow” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “webkit-box-shadow”: Property “webkit-box-shadow” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “moz-border-radius”: Property “moz-border-radius” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “webkit-border-radius”: Property “webkit-border-radius” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “sans-serif”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- “left”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:uppercase” (totalt 1 st)

Till toppen