Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Svenska Hästars Värn

Webbplats:shv.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:2.4 av 5
Webbstandard:3.8 av 5
Totalbetyg:3.13 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Svenska Hästars Värn:

  1. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  3. Standardfiler (2.5 av 5)
  4. Validerar CSS (5 av 5)
  5. Validerar HTML (1 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
  10. HTTP/2 (5 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (3.3 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Svenska Hästars Värn

Jämför om Svenska Hästars Värn är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.229 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.2 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-12-02

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.727 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.455 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.805 sek
* CPU vilar efter: 3.029 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.104 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4336 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-12-01

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st

Tillgänglighets­problem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-12-01

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-12-01

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-12-01

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 57 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-12-01

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-12-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-12-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Internetprotokollet IPv6

2020-11-28

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 5 av 5

* Använder IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-11-26

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3550
* Laddtid: 3.73s
* Antal requests: 29 st

Kvalitet på frontend

2020-11-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 56 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -91
* requests: 90
* domComplexity: 75
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 0
* fonts: 100
* serverConfig: 57

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-11-24

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 64 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "plus" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "circle" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "minus" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "plus" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "circle" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-11-24

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

2020-11-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 77.111.240.62

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen