Insamlings­stiftelsen Shifo Foundation

Webbplats:www.shifo.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­stiftelsen Shifo Foundation:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 195.201.217.117

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.666 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.055 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.85 sek
* CPU vilar efter: 6.475 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.005 sek
* Antal hänvisningar: 1740 st
* Sidans totala vikt: 5131 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 17 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -229
* requests: 68
* domComplexity: 93
* domManipulations: 91
* scroll: 80
* badJavascript: 100
* jQuery: 78
* cssComplexity: 6
* badCSS: 52
* fonts: -89
* serverConfig: 86

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* Form elements do not have associated labels

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 50 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A link points to a named anchor "login_form" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "reg_form" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "forgot_form" within the document, but no anchor exists with that name.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.1:1. Recommendation: change text colour to #cf4b00.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not use HTTPS
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2636
* Laddtid: 4.79s
* Antal requests: 50 st

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Till toppen