Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1.11 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 3420
* Laddtid: 4.06s
* Antal förfrågningar: 51 st
Webbplats: | www.shelterboxsweden.org |
---|---|
Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
Hastighet: | 1.40 av 5 |
Webbstandard: | 2.90 av 5 |
Totalbetyg: | 2.46 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Shelterbox Sverige Ideell förening:
Jämför om Shelterbox Sverige Ideell förening är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1.11 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2 av 5
* robots.txt verkar ok.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 30 st.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.50 av 5
* Resultat för: https://www.shelterboxsweden.orgLever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.10 av 5
* Övergripande betyg: 12 av 100Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 3.01 av 5
* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.20 av 5
* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!