Shelterbox Sverige Ideell förening
| Webbplats: | www.shelterboxsweden.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.4 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Shelterbox Sverige Ideell förening:
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Shelterbox Sverige Ideell förening
Jämför om Shelterbox Sverige Ideell förening är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.5 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- +1.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.7 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -82
* requests: 88
* domComplexity: 90
* domManipulations: 48
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 35
* cssComplexity: 52
* badCSS: -137
* fonts: 75
* serverConfig: 86
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: USA — 104.27.132.192
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 37 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 4117 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 24300 bytes
* Storlek på sidvisning: 2761197 bytes
* Storlek på CSS: 358383 bytes
* Storlek på bilder: 2543678 bytes
* Storlek på Javascript: 317195 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* Headings must not be empty
* Form elements must have labels
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st
Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Duplicate id attribute value "start-nav-focus" found on the web page.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.