Svensk förening för medicinsk informatik

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.19 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.70 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: sfmi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: sfmi, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 2 st)
- #20: manifest.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #20: manifest.json, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 2 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,189 ( 3.25 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.70 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.91 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #2: styles-generate, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: styles-generate, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 41 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #10: fonts.css, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: fonts.css, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 41 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #15: css, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #15: css, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 41 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.88 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sfmi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sfmi, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sfmi, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sfmi, antal fel: 924 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 736 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 164 st)
- X is not defined. (totalt 24 st)
- `< script>` in: #20: manifest.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #20: manifest.json, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #20: manifest.json, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #20: manifest.json, antal fel: 924 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 736 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 164 st)
- X is not defined. (totalt 24 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: jquery-bundle.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: jquery-bundle.j, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 15 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: site.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: site.js, antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 64 st)
- X is defined but never used. (totalt 37 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal fel: 653 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 473 st)
- X is not defined. (totalt 85 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: analytics.js, antal fel: 683 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 500 st)
- X is not defined. (totalt 88 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sfmi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sfmi, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sfmi, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sfmi, antal fel: 2844 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2204 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 174 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #20: manifest.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #20: manifest.json, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #20: manifest.json, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #20: manifest.json, antal fel: 2844 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2204 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 174 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: jquery-bundle.j, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: jquery-bundle.j, antal fel: 470 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 279 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 172 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: site.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: site.js, antal fel: 983 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 597 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 351 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal fel: 2214 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1467 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 588 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 22 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: analytics.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: analytics.js, antal fel: 2644 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1701 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 766 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 117 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 24 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.04 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.64 MB
( 4.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.15 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.57:1. Recommendation: change text colour to #007e9a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.68:1. Recommendation: change background to #00819e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.68:1. Recommendation: change text colour to #00819e.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #14: collect
- #15: collect
- #17: collect
- #22: collect
- #28: collect
##### Spårning ( 4.29 betyg )
- #15: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #18: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #21: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: sfmi - Har referens till Google Tag Manager
- #4: js - Har referens till Google Tag Manager
- #18: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #18: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #21: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #21: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: manifest.json - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #15: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #21: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.00 betyg )
- #15: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #17: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #18: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.33 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, litespeed
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, js, png, webp
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-validation
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.33 av 5

- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: sfmi - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: sfmi- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 3 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 1 st)
- #24: manifest.json - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #24: manifest.json- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 2 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.00 betyg )
- Network ( 3.60 betyg )
- Images ( 3.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.00 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.40 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 2.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.20 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.93 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sfmi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sls.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sfmi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sfmi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sls.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sfmi.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?