Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Tallink Silja Line
| Webbplats: | www.tallink.com/sv |
|---|---|
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
| Totalbetyg: | 4.16 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.58 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.06 av 5 |
| Webbstandard: | 4.69 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.29 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Tallink Silja Line
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.15:1. Recommendation: change background to #909596. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tallink.com/sv
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.15:1. Recommendation: change background to #727778. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.tallink.com/sv
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.53 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 508.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 536.67ms, ±7.33ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2180.00ms, ±420.00ms ( 1.64 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5800.00ms, ±30.00ms ( -5.60 betyg )
- [desktop] firstPaint: 464.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 5800.00ms, ±30.00ms
- [mobile] firstPaint: 382.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1020.00ms, ±20.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.44 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: arbiter, core-js, elementor, es, es5-shim, ev-emitter, falcologgerinternalstate, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, magnific-popup, next.js, smartmenus-jquery-plugin
- Språk: sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: hello-elementor, hello-theme-child-master
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 98 förfrågningar:
- #1: sv
- #2: harri-seal-with
- #3: silja-symphony-
- #4: felicia-2-wide.
- #5: 162vbgsm9laad.c
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #79: gtm.js - Har referens till Adobe Analytics
- #79: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #95: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.30 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 4.88 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.72 MB
( 1.30 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.76 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.05 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.25 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,188 ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 852 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 654 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 352 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 51 av 52 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following parent name servers respond without DS record for the child zone. Name servers: "a....
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.81 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)Tillgänglighet
- Dialogrutor saknar ett namn för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.03 av 5
Webbstandard
- tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tallink.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tallink.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.85 betyg )
- www.tallink.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- image.tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tallink.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sso.tallink.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sso.tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sso.tallink.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sso.tallink.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storage.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storage.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- tallink.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.tallink.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.62 betyg )
- www.tallink.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- image.tallink.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- analytics.tallink.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sso.tallink.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.tallink.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- storage.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- usage.trackjs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?