Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 2.65 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel) - Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Sidan kan reagera långsamt på besökarens första klick (varning) - Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 6.1 gram - Webbsidan är grönare än 18 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 9.65 MB ( 0.90 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.25 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.37 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 45 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 5401d4921e.js
- #4: jquery.min.js
- #8: cff4d5eae2b3a1e
- #9: webpack-dc27763
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.84 betyg )
- #20: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 27 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #56: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #74: pixel - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 3.65 betyg )
- #20: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 31 annonsörsförfrågningar.
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change background to #00555e. (error) - Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.87:1. Recommendation: change background to #008766. (error) - Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) - This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error) - Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.88:1. Recommendation: change background to #008766. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.88:1. Recommendation: change text colour to #008766. (error)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - parser-error (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Kräv att attribut används i rätt kontext (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.31 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.05 av 5
Webbstandard
- sappa.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sappa.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.releasy.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- widget.releasy.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.releasy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.releasy.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adsby.bidtheatre.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- adsby.bidtheatre.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adsby.bidtheatre.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.sanity.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ad.sxp.smartclip.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ad.sxp.smartclip.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.sxp.smartclip.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pixel.onaudience.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pixel.onaudience.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pixel.onaudience.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.onaudience.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- synchroscript.deliveryengine.adswizz.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- synchroscript.deliveryengine.adswizz.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- synchroscript.deliveryengine.adswizz.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dsum-sec.casalemedia.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dsum-sec.casalemedia.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dsum-sec.casalemedia.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rtb-csync.smartadserver.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rtb-csync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rtb-csync.smartadserver.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- rtb-csync.smartadserver.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- user-sync.fwmrm.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- user-sync.fwmrm.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- user-sync.fwmrm.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- simage2.pubmatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.mypurecloud.de, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.mypurecloud.de, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- api.mypurecloud.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sappa.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- widget.releasy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.releasy.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.sxp.smartclip.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.onaudience.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- synchroscript.deliveryengine.adswizz.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dsum-sec.casalemedia.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ps.eyeota.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rtb-csync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- user-sync.fwmrm.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- simage2.pubmatic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- webmessaging.mypurecloud.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.mypurecloud.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
