WebperfSamhall
| Webbplats: | samhall.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 2.3 av 5 |
| Webbstandard: | 4.1 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Samhall:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- HTTP/2 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Samhall
Jämför om Samhall är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.3 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.5 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.5 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Standardfiler
2020-09-29Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar HTML
2020-09-29Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-29Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Kvalitet på frontend
2020-09-28Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 91
* requests: 87
* domComplexity: 83
* domManipulations: 18
* scroll: 58
* badJavascript: 99
* jQuery: 72
* cssComplexity: -113
* badCSS: -47
* fonts: -74
* serverConfig: 71
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-28Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!* Antal problem med god praxis: 0 st
HTTP statuskod 404
2020-09-28Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-25Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2530
* Laddtid: 5.25s
* Antal requests: 80 st
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-22Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.385 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.17 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 12.165 sek
* CPU vilar efter: 10.728 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.5965 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4442 kb
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* Buttons do not have an accessible name
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-05Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: USA — 13.107.246.10