Sagomuseet i Ljungby

Webbplats:www.sagobygden.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sagomuseet i Ljungby:

Jämför Sagomuseet i Ljungby

Jämför om Sagomuseet i Ljungby är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.6 sämre 😐
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Kvalitet på frontend
2020-02-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 86 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 95
* requests: 83
* domComplexity: 85
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 67
* cssComplexity: 80
* badCSS: 76
* fonts: 100
* serverConfig: 42

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Standardfiler
2020-02-17

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-16

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 6334 bytes
* Statiska filer: 30 st
* Storlek på HTML: 96062 bytes
* Storlek på sidvisning: 822776 bytes
* Storlek på CSS: 94124 bytes
* Storlek på bilder: 507288 bytes
* Storlek på Javascript: 876574 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-02-12

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3916
* Laddtid: 4.15s
* Antal requests: 44 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 213.180.92.186

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net