| Webbplats: | www.ryanair.com/se/sv |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.97 av 5 |
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.40 av 5  |
| Hastighet: | 4.33 av 5 |
| Webbstandard: | 4.20 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.35 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Ryanair:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time: 230 ms ( 4.30 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,0 s ( 2.10 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 220 ms ( 3.05 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.85 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Felaktig svarskod (fel)
- Har oväntat 404-svar (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.45 av 5
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte okända teckenreferenser (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apacheKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.77 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #7: js
- #11: embed.css
- #21: embed-no-jquery
- #38: collect
- #39: sw-iframe.html
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #25: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: sw-iframe.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: hotjar-1152818. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: testanrop - Har referens till Google Tag Manager
- #4: testanrop - Har referens till Hotjar
- #7: js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: configuration.j - Har referens till Google Tag Manager
- #41: hotjar-1152818. - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.36 betyg )
- #25: configuration.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.78 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.92 av 5
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.50 av 5
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.35 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ryanair.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- www.ryanair.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- adservice.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ryanair.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.36 betyg )
- www.ryanair.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adservice.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.48 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 119.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 595.67ms, ±11.33ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1896.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1116.67ms, ±43.33ms ( 3.77 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 801.00ms, ±1.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1325.00ms, ±25.00ms ( 3.35 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1885.00ms, ±15.00ms ( 2.23 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 12.75ms, ±4.25ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 780.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 780.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3835.00ms, ±5.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 98.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 677.00ms, ±215.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 970.67ms, ±219.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 933.00ms, ±97.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 633.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1315.00ms, ±205.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 983.50ms, ±216.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 802.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 638.00ms, ±34.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3815.00ms, ±215.00ms
Har du sett hur www.ryanair.com/se/sv såg ut förr?
Webperf
