Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Ryanair
| Webbplats: | www.ryanair.com/se/sv |
|---|---|
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.28 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.06 av 5 |
| Webbstandard: | 4.65 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.26 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Ryanair
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.ryanair.com/se/sv
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.ryanair.com/se/sv
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.ryanair.com/se/sv
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.63 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1456.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 890.00ms, ±10.00ms ( 4.22 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 847.50ms, ±13.50ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1435.00ms, ±35.00ms ( 3.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 370.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3420.00ms, ±20.00ms
- [mobile] firstPaint: 332.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3385.00ms, ±15.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Felaktig svarskod (fel)
- Har oväntat 404-svar (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apache- Teknik: c, js, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: date-fns, uuid
- Språk: en
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.63 av 5
Integritet & säkerhet
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #75: src-12180671 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: main.f5c20dbddc - Har referens till Google Tag Manager
- #4: main.f5c20dbddc - Har referens till Hotjar
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #39: src-12180671 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #40: tr - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: src-12180671 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #83: 59e9fe36082f980 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.25 gram
- Webbsidan är grönare än 64 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.56 MB
( 3.20 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.29 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.85 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 46 av 47 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "edns6.ult...
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.47 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.49 av 5
Webbstandard
- ryanair.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ryanair.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- www.ryanair.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- polyfill.ryanair.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.ryanair.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.launchdarkly.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.launchdarkly.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- events.launchdarkly.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- events.launchdarkly.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ryanair.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.36 betyg )
- www.ryanair.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sonar.ryanair.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.launchdarkly.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?