Riksförbundet för social och mental hälsa

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.16 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 64 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 14 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 13 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 13 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: too few values for the property X. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.35 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.35 betyg )
- Network ( 2.90 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.75 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.90 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 2.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,0 s ( 2.35 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 44 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 540 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 178 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 93 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 415 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 39 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 205 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.20 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.18 gram
- Webbsidan är grönare än 24 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.61 MB
( 1.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.34 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #3: script.js
- #35: mc-validate.js
- #44: banner.js
- #52: api.json
- #54: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.82 betyg )
- #45: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: - Har referens till Google Tag Manager
- #16: js - Har referens till Google Tag Manager
- #45: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #53: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #53: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.21 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 4 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2149 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1039 st)
- X is defined but never used. (totalt 782 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 258 st)
- Unexpected console statement. (totalt 70 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: banner.js, antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 27 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: gtm.js, antal fel: 572 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 428 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 43 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 29 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 10 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 10 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4970 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2738 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1877 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 123 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 55 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 27 st)
- Unnecessary X. (totalt 20 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- eval can be harmful. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: banner.js, antal fel: 290 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 211 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: gtm.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: gtm.js, antal fel: 1688 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1229 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 282 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 85 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 64 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.73 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--columns” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--space” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min-width” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 62 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 129 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “r” (totalt 11 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “mediaelementwrapper” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “last-child” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=10)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::input-placeholder” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-transparent” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-nhtu” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-xsdn” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-lxmt” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-gyho” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-uydo” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-wvjs” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-210407” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-190962” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-jevc” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-wayh” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-rgdb” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-color-170412” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “btn-accent” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-position” för egenskap “-36” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “0.08” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transition” för egenskap “0.08” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-o-transition” för egenskap “0.08” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0.08” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “animation-timing-function” för egenskap “easein” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “scale(1.3, 1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transition” för egenskap “scale(1.3, 1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “scale(1.3, 1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-o-transition” för egenskap “scale(1.3, 1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “scale(1.3, 1.3)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-xborder-right” för egenskap “solid” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spin” (totalt 1 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-color” för egenskap “r” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “r” (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.14 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, sass, scss, video, wordpress
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bonzo, bootstrap, bootstrap-tab-history, core-js, css, customevent-polyfill, customized-version-of-iscroll.js, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, form, fullpage.js, get-size, getsize, gsap, infinite-scroll, iscroll, isotope, jcarousel, jquery, jquery-hashchange, jquery-migrate, jquery-ui, jquery-validation, jquery.countdown, jquery.counterup.js, jquery.smartresize.js, justified-gallery, justifiedgallery, masonry, masonry-layout, observer, outlayer, packery, packery-layout-mode, player.js, smartscroll, svgpathconverter, vivus, waypoints, waypoints-inview-shortcut
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "gallery-682152" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.06:1. Recommendation: change background to #dc3737.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.12 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rsmh.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?