Insamlingsstiftelsen Rotary Hjälper
| Webbplats: | www.rotaryhjalper.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen Rotary Hjälper:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
Jämför Insamlingsstiftelsen Rotary Hjälper
Jämför om Insamlingsstiftelsen Rotary Hjälper är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.2 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.9 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.3 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3327
* Laddtid: 4.74s
* Sidans storlek: 1213 kb
* Antal requests: 44 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Frames must have title attribute
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change text colour to #c15800.
* A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change text colour to #c15800.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change text colour to #e27920.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.63:1. Recommendation: change text colour to #317ab9.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change background to #c2560e.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change background to #c2560e.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 86 st
* Antal värdar: 16 st
* Storlek på förfrågan: 11484 bytes
* Statiska filer: 49 st
* Storlek på HTML: 188802 bytes
* Storlek på sidvisning: 2323740 bytes
* Storlek på CSS: 654973 bytes
* Storlek på bilder: 1079956 bytes
* Storlek på Javascript: 3049964 bytes
* Antal Javascriptfiler: 35 st
* Antal CSS-filer: 16 st
* Antal roundtrips: 41 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-15
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (1 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 53 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: USA — 192.185.86.251
HTTP/2
2019-07-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-07-18
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 23
* requests: 73
* domComplexity: 89
* domManipulations: 73
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 90
* cssComplexity: -48
* badCSS: 6
* fonts: 65
* serverConfig: 55