WebperfRörstrand museum
| Webbplats: | rorstrand-museum.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Tillgänglighet: | 5.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.0 av 5 |
| Webbstandard: | 3.1 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Rörstrand museum:
- Validerar HTML (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Rörstrand museum
Jämför om Rörstrand museum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 3.1 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +2.3 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-10-30Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Does not use HTTPS
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-10-30Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Document does not have a meta description
HTTP statuskod 404
2020-10-29Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-10-29Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.778 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.315 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.535 sek
* CPU vilar efter: 2.48 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.6225 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1234 kb
HTTP/2
2020-10-28Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-10-28
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not use HTTPS
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-10-27Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2840
* Laddtid: 1.60s
* Antal requests: 30 st
Tillgänglighet enligt Axe
2020-10-24Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!* Antal problem med tillgänglighet: 0 st
Standardfiler
2020-10-23Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-10-23Internetprotokollet IPv6
2020-10-17Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Kvalitet på frontend
2020-10-02Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 13
* requests: 95
* domComplexity: 100
* domManipulations: 92
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: 97
* badCSS: 94
* fonts: 83
* serverConfig: 57
Integritetstest med Webbkoll
2020-10-02Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 36 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.35.236.44