Regionmuseet i Kristianstad
| Webbplats: | www.regionmuseet.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.3 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Regionmuseet i Kristianstad:
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Regionmuseet i Kristianstad
Jämför om Regionmuseet i Kristianstad är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +1.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.3 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -1.1 sämre 😐
- Hastighet
- -0.4 sämre 😐
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.46
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -120 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -38
* requests: 69
* domComplexity: 42
* domManipulations: -1303
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: -175
* cssComplexity: 48
* badCSS: 9
* fonts: 25
* serverConfig: 69
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-20
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 43 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 5036 bytes
* Statiska filer: 32 st
* Storlek på HTML: 316546 bytes
* Storlek på sidvisning: 2389456 bytes
* Storlek på CSS: 394759 bytes
* Storlek på bilder: 1887308 bytes
* Storlek på Javascript: 556748 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3401
* Laddtid: 4.73s
* Sidans storlek: 3520 kb
* Antal requests: 46 st