Ragnerud

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 170 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X (totalt 44 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 38 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 21 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 17 st)
- An X element with no X attribute must not have a X attribute. (totalt 16 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 12 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must contain one or more image candidate strings. (totalt 12 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.64 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 83.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 865.67ms, ±344.33ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 912.00ms, ±408.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1736.67ms, ±393.33ms ( 2.53 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 5.25ms, ±1.75ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 726.00ms, ±404.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 848.00ms, ±412.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 885.50ms, ±434.50ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 760.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 758.67ms, ±401.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1420.00ms, ±70.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 53.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 526.67ms, ±35.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 502.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1366.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 367.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 485.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 517.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 376.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1033.50ms, ±366.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.12 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “min-width” för egenskap “'initial'” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “background-image-opacity” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-justify-content” för egenskap “center” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “right” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “60” (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.62 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 843 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 597 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 121 st)
- X is not defined. (totalt 71 st)
- Unexpected console statement. (totalt 54 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: gtm.js, antal fel: 583 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 473 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: 922.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: 922.min.js, antal fel: 583 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 473 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 451.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 451.min.js, antal fel: 583 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 473 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: 476.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: 476.min.js, antal fel: 584 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 474 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: 18.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: 18.min.js, antal fel: 584 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 474 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4891 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2495 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2158 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 122 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: gtm.js, antal fel: 1032 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 747 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: 922.min.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: 922.min.js, antal fel: 1033 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 748 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 451.min.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: 451.min.js, antal fel: 1037 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 752 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: 476.min.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: 476.min.js, antal fel: 1041 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 756 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: 18.min.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: 18.min.js, antal fel: 1045 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 760 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 194 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #11: a065d351-ac34-4
- #16: widget
- #56: statistics
- #57: statistics
- #58: sv.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #35: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: a065d351-ac34-4 - Har referens till Google Tag Manager
- #35: js - Har referens till Google Analytics
- #35: js - Har referens till Google Tag Manager
- #39: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 45 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 3 st)
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 3 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.45 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.90 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,138 ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.85 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 18,0 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 3,7 s ( 2.50 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript: 1,7 s ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 007 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 339 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.51 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ragnerud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ragnerud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ragnerud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ragnerud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ragnerud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ragnerud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app.termly.io, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- reservations.bookvisit.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- cdn-images.mailchimp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.50 av 5

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?