Meny
Sök
SV

Föreningen Göteborgs Räddningsmission

Webbplats: raddningsmissionen.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.18 av 5
Tillgänglighet: 2.98 av 5
Hastighet: 4.27 av 5
Webbstandard: 4.30 av 5
Integritet & säkerhet: 3.02 av 5

Hoppa till senaste tester för Föreningen Göteborgs Räddningsmission

Testresultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.07 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.29 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 210 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 698 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 866 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.42 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 4 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 8 kakor saknar attributet Secure; 13 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 13 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 19 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 17 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.60 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: animate.css, buffer, closure-library, core-js, jquery, jquery-nice-select, jquery-once, js, js-cookie, modernizr, pdf.js, picturefill, uuid, zlib
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.64 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #2: material-design
- #86: Material-Design
- #103: collect
- #107: collect
- #108: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.21 betyg )
- #63: hotjar.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #68: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #69: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 25 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #4: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #63: hotjar.js - Har referens till Hotjar
- #89: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #89: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #95: js - Har referens till Google Tag Manager
- #96: hotjar-1245092. - Har referens till Hotjar
- #100: destination - Har referens till Google Tag Manager
- #101: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #97: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #99: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #103: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #105: 309779976534628 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.35 betyg )
- #69: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #70: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #71: pixie.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 968.67ms, ±91.33ms ( 4.06 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 706.00ms, ±4.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 825.50ms, ±8.50ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] firstPaint: 370.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 825.50ms, ±8.50ms
- [mobile] firstPaint: 318.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 817.00ms, ±17.00ms

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.63 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 13.65 MB
( 0.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.29:1. Recommendation: change background to #db3a0d. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.29:1. Recommendation: change text colour to #db3a0d. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change text colour to #d33205. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- Duplicate id attribute value "block-sokformular" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "search-block-form" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "edit-keys" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "edit-actions" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "edit-submit" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "block-mainnavigation" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "block-mainnavigation-menu" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.96:1. Recommendation: change background to #fff2ed. (error)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 19 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- raddningsmissionen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form-backend.ws.apsis.one, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- form-backend.ws.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- raddningsmissionen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- raddningsmissionen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acdn.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- form.apsis.one, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.de, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.de, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.de, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.de, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- form-backend.ws.apsis.one, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form-backend.ws.apsis.one, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- form-backend.ws.apsis.one, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 14 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #98: www-player.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #98: www-player.css, antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 9 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units) To make X a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped: X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?