Rädda Barnens Riksförbund

Webbplats:www.raddabarnen.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.1 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Rädda Barnens Riksförbund:

Jämför Rädda Barnens Riksförbund

Jämför om Rädda Barnens Riksförbund är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
3.1 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+2.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.5 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-04-07

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 11 (9 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 28 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.145.4.142

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-04-07

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-04-04

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1328
* Laddtid: 1.62s
* Antal requests: 50 st

Standardfiler
2020-04-03

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-04-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-04-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-04-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 16 st
* Storlek på förfrågan: 10165 bytes
* Statiska filer: 10 st
* Storlek på HTML: 70460 bytes
* Storlek på sidvisning: 1053760 bytes
* Storlek på CSS: 439632 bytes
* Storlek på bilder: 553585 bytes
* Storlek på Javascript: 1212063 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 12 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Kvalitet på frontend
2020-03-27

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 83 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 93
* requests: 86
* domComplexity: 97
* domManipulations: 84
* scroll: 80
* badJavascript: 98
* jQuery: 93
* cssComplexity: 44
* badCSS: 54
* fonts: 77
* serverConfig: 50

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools