Rädda Barnens Riksförbund

Webbplats:www.raddabarnen.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Rädda Barnens Riksförbund:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  4. Validerar CSS (5 av 5)
  5. Validerar HTML (1 av 5)
  6. Google Pagespeed (5 av 5)
  7. Användbarhet (4 av 5)
  8. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Sitespeed.io (3 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)

Jämför Rädda Barnens Riksförbund

Jämför om Rädda Barnens Riksförbund är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.8 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.9 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.7 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 73 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 56
* requests: 69
* domComplexity: 90
* domManipulations: 67
* scroll: 85
* badJavascript: 98
* jQuery: 97
* cssComplexity: 45
* badCSS: 77
* fonts: 77
* serverConfig: 55

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 33 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 64 st
* Antal värdar: 22 st
* Storlek på förfrågan: 12416 bytes
* Statiska filer: 39 st
* Storlek på HTML: 112902 bytes
* Storlek på sidvisning: 2711092 bytes
* Storlek på CSS: 395144 bytes
* Storlek på bilder: 2271593 bytes
* Storlek på Javascript: 1006511 bytes
* Antal Javascriptfiler: 19 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-12

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* Images must have alternate text
* All page content must be contained by landmarks

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 26 (10 förstapart; 16 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar till 25 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.145.4.142

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Sitespeed.io
2019-08-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1604
* Laddtid: 2.55s
* Sidans storlek: 3133 kb
* Antal requests: 70 st

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro