Piteå-tidningen

Webbplats:pt.se
Kategori:Medier
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2018-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 245 st
* Antal värdar: 47 st
* Storlek på förfrågan: 30530 bytes
* Statiska filer: 198 st
* Storlek på HTML: 1332309 bytes
* Storlek på sidvisning: 9662749 bytes
* Storlek på CSS: 778028 bytes
* Storlek på bilder: 5929991 bytes
* Storlek på Javascript: 4451836 bytes
* Antal Javascriptfiler: 67 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 30 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kvalitet på frontend
2018-10-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -280 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -350
* requests: -88
* domComplexity: 27
* domManipulations: -1641
* scroll: -526
* badJavascript: 81
* jQuery: 40
* cssComplexity: -31
* badCSS: -185
* fonts: 29
* serverConfig: 20

HTTP statuskod 404
2018-10-13

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Användbarhet
2018-10-12

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2018-10-12

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 69 st.

Tillgänglighet enligt Axe
2018-10-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 14 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Page must not have more than one banner landmark
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2018-10-04

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1883
* Laddtid: 5.21s
* Sidans storlek: 3065 kb
* Antal requests: 404 st