Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | piteamuseum.nu |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 4.16 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.17 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.38 av 5 |
| Webbstandard: | 4.63 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.13 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.05 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.05 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,189 ( 3.25 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 70 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.53 av 5
- piteamuseum.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piteamuseum.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- piteamuseum.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- piteamuseum.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- places.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- piteamuseum.nu, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- piteamuseum.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- piteamuseum.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- places.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.45 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)Betyg: 2.96 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.75 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 2.90 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #28: embed
- #33: js
- #34: collect
- #35: geometry.js
- #36: search.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #30: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #31: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #27: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #27: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #31: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #27: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #30: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #31: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #34: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3 av 5
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.