Pappersindustriarbetare

Webbplats:www.pappers.se
Kategori:Fackföreningar
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Pappersindustriarbetare:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  4. Sitespeed.io (2 av 5)
  5. Validerar CSS (3 av 5)
  6. Validerar HTML (1 av 5)
  7. Google Pagespeed (1 av 5)
  8. Användbarhet (4 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. HTTP/2 (2 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (3 av 5)

Jämför Pappersindustriarbetare

Jämför om Pappersindustriarbetare är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.7 sämre 😐
Användbarhet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.4 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 11 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Images must have alternate text
* Form elements should have a visible label
* Document must not have more than one banner landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 57 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "block-nodeblock-1" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "slideshow" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "slideshow-image" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "slideshow-text" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "slideshow" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "slideshow-image" found on the web page.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Duplicate id attribute value "slideshow-text" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2743
* Laddtid: 3.12s
* Sidans storlek: 1061 kb
* Antal requests: 50 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 36 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 46 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 5102 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 87531 bytes
* Storlek på sidvisning: 990683 bytes
* Storlek på CSS: 289974 bytes
* Storlek på bilder: 683747 bytes
* Storlek på Javascript: 458400 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.181.125.67

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-07-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 63
* requests: 81
* domComplexity: 67
* domManipulations: 14
* scroll: 91
* badJavascript: 100
* jQuery: 21
* cssComplexity: 19
* badCSS: 59
* fonts: 63
* serverConfig: 56

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools