Föreningen Palmeras Vänner

Webbplats:www.palmerasvanner.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Föreningen Palmeras Vänner:

Jämför Föreningen Palmeras Vänner

Jämför om Föreningen Palmeras Vänner är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.8 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-04-07

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (0 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 46 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.215.235

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-04-07

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Standardfiler
2020-04-03

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-04-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-04-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-04-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 65 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 10510 bytes
* Statiska filer: 39 st
* Storlek på HTML: 90009 bytes
* Storlek på sidvisning: 4521327 bytes
* Storlek på CSS: 718564 bytes
* Storlek på bilder: 3314366 bytes
* Storlek på Javascript: 3002872 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Sitespeed.io
2020-04-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1928
* Laddtid: 2.84s
* Antal requests: 36 st

Kvalitet på frontend
2020-02-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 58 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 77
* requests: 91
* domComplexity: 98
* domManipulations: 8
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: -39
* cssComplexity: 46
* badCSS: -13
* fonts: -33
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools