Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.05 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.45 gram - Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 7.04 MB ( 1.05 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.40 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Tillåt inte dubblerade attribut (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning) - Validera tillåten elementförälder (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Disallow unknown functions (fel) - CSS, Disallow invalid media queries (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow empty blocks (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.77 av 5
Webbstandard
- ovhcloud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ovhcloud.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- analytics.ovh.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.ovh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ovh.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ovh.commander1.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ovh.commander1.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ovh.commander1.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ovh.commander1.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- privacy.trustcommander.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- privacy.trustcommander.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- privacy.trustcommander.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.ovhcloud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sentry.ovhcloud.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ovhcloud.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- analytics.ovh.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ovh.commander1.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- privacy.trustcommander.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.ovhcloud.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.95 av 5
- third-party-cookies (unresolved) - errors-in-console (unresolved) - Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel) - link-text (unresolved) - Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
Tillgänglighet
- aria-dialog-name (unresolved) - Element med en ARIA `[role]` som kräver att barn innehåller en specifik `[role]` har alla nödvändiga barn (fel) - `[aria-*]`-attribut är ogiltiga eller felstavade (fel) - Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel) - Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel) - Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel) - Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel) - Listor ska endast innehålla `< li>`-element och skriptstödelement (`< script>` och `< template>`) (fel) - Listobjekt (`< li>`) är inte placerade inom `< ul>`, `< ol>` eller `< menu>`-förälderelement (fel) - Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel) - Fördröjning av dokumentbegäran (fel) - Teckensnittsvisning (fel) - forced-reflow-insight (unresolved) - Förbättra bildleveransen (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Äldre JavaScript (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Undvik flera sidomdirigeringar (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - cache-insight (varning) - Minifiera JavaScript (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.17 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.88 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
SG, 115 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: en-ie
- #3: icons.woff2
- #4: source-sans-pro
- #5: homepage-ovhclo
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #57: ovh-delta.js - Har referens till Matomo
- #57: ovh-delta.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.50 betyg )
- #58: ovh-tags.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #107: privacy-4.css - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #108: getcookie.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 19 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.81 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error) - Duplicate id attribute value "btn-0" found on the web page. (error) - Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) - Duplicate id attribute value "title_of_your_slider_a95a7190-2cbb-491f-9695-f547d9bdae20" found on the web page. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.42:1. Recommendation: change background to #008484. (error) - Duplicate id attribute value "title_of_your_highlight_card_ddd5ef47-0258-472e-900f-93923d0f2bd0" found on the web page. (error) - Duplicate id attribute value "block-ovh-theme-patternlab-content" found on the web page. (error) - Duplicate id attribute value "block-federationtools" found on the web page. (error) - Duplicate id attribute value "block-webcallback" found on the web page. (error) - Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
Tillgänglighet
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Vissa attribut av typen `[aria-*]` är ogiltiga eller felstavade ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 310 ms ( 3.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,09 ( 4.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 3.95 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,8 s ( 1.10 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Modern HTTP: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.45 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.ovhcloud.com/ddd6f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf