Sök Logga in

Örkelljunga Bostäder

Webbplats: www.orkelljungabostader.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 1.80 av 5
Webbstandard: 3.20 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 2.84 av 5 (2021-07-28 13:27:39)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Örkelljunga Bostäder:

  1. Validerar CSS (3.70 av 5)
  2. Standardfiler (3.50 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  5. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  6. Validerar HTML (1.30 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.29 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
  13. Energieffektivitet (1 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (3.80 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Örkelljunga Bostäder

Jämför om Örkelljunga Bostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.061 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.10 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.10 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Validerar CSS

2021-07-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.70 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 2 st)
-- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 1 st)
-- “text-transform”: “normal” is not a “text-transform” value. (totalt 1 st)
-- “line-height”: “auto” is not a “line-height” value. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “transition”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Standardfiler

2021-07-27

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-25

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

2021-07-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.30 av 5

* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
* Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 12 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.181 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.335 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 13.935 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.753 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 6678 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.29 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2530
* Laddtid: 4.42s
* Antal förfrågningar: 97 st

Kvalitet på frontend

2021-07-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -94 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -502
* Andelen resurser för sidan: 80
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 29
* Sidans användning av dålig CSS: -634
* Sidans användning av webbtypsnitt: -67
* Server konfiguration: 46

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Energieffektivitet

2021-07-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 6.13 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.80 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 36 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.8 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.orkelljungabostader.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.orkelljungabostader.se (159.253.26.222) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 15:25:07 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen