Insamlings­stiftelsen Operation Smile Sverige

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.33 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 18 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 11 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 10 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.39 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 147.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 347.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 360.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1049.67ms, ±200.33ms ( 3.90 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 307.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2060.00ms, ±10.00ms ( 1.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5840.00ms, ±10.00ms ( -5.68 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 312.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 312.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6505.00ms, ±5.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 138.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 343.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 422.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 790.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 335.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1095.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5645.00ms, ±15.00ms ( -3.29 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 302.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 302.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6485.00ms, ±155.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- An element with X must be contained in, or owned by, an element with X. (totalt 2 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Attribute X is only allowed when the input type is X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- #23: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #23: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.64 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 123 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 82 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #23: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #23: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 449 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 349 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 88 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: fbevents.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: fbevents.js, antal fel: 1103 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 985 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: v8.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: v8.js, antal fel: 1118 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 996 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 557001491122724, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 557001491122724, antal fel: 1258 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1113 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3455 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2329 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1021 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 50 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 20 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 19 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #23: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #23: sw-iframe.html, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 1525 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1107 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 226 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 96 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 83 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: fbevents.js, antal grupperade fel: 33 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: fbevents.js, antal fel: 2914 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1723 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 829 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 99 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 92 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: v8.js, antal grupperade fel: 33 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: v8.js, antal fel: 2944 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1741 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 839 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 92 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 557001491122724, antal grupperade fel: 33 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: 557001491122724, antal fel: 3450 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1999 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1052 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 122 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, webm
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.88 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “-webkit-font-smooth” för egenskap “antialiased” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--translate-x” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.40 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.87 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.12 MB
( 1.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,099 ( 4.50 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.40 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 978 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,1 s ( 2.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.90 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- < html> element must have < body> as content (totalt 1 st)
- Unclosed element '< head>' (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < head> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < body> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < body> element requires a < html> element as parent (totalt 1 st)
- autocomplete attribute cannot be used on < input type=X> (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #22: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #22: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.37 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 8 förfrågningar:
- #7: cookietractor.j
- #15: nazifa-minnesga
- #16: mdg-2023-patien
- #17: mdg-2023-patien
- #18: rwa-2024-giseny
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #23: sw-iframe.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #21: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: 557001491122724 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #26: tr - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #27: trigger - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.05:1. Recommendation: change background to #969490.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.05:1. Recommendation: change background to #787672.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.40 betyg )
- Network ( 3.60 betyg )
- Images ( 3.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.45 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.95 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.75 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.95 betyg )
- Filminifiering ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.70 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.49 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- operationsmile.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- operationsmile.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gtm.operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- operationsmile.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- operationsmile.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.operationsmile.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?