Ödeshögsbostäder

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.52 av 5

- CSS är dålig.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 1 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 574 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 485 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 32 st)
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 13 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 8 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 8 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 8 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 8 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 8 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefixed at-rule X (at-rule-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: kommunkarta, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: kommunkarta, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: odeshogsbostade, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: odeshogsbostade, antal fel: 156 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 138 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 2 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 1 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 1 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 181 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 148 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 9 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 2 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 2 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 2 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 2 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 2 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 265 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 183 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 27 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 23 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 4 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 3 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 3 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 3 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 3 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefixed at-rule X (at-rule-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: style.css, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: style.css, antal fel: 301 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 192 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 35 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 33 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 4 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 4 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 4 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 4 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 4 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (value-no-vendor-prefix) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefixed at-rule X (at-rule-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: draw.css, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: draw.css, antal fel: 312 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 193 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 38 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 35 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 5 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 5 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 5 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 5 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 5 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (value-no-vendor-prefix) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefixed at-rule X (at-rule-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: lmsearch.css, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: lmsearch.css, antal fel: 318 ( 1.00 betyg )
- Unexpected !important (declaration-no-important) (totalt 193 st)
- Unexpected vendor-prefix X (property-no-vendor-prefix) (totalt 38 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 36 st)
- Unknown rule at-rule-no-deprecated. (totalt 6 st)
- Unknown rule at-rule-prelude-no-invalid. (totalt 6 st)
- Unknown rule declaration-property-value-keyword-no-deprecated. (totalt 6 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-value-no-unknown. (totalt 6 st)
- Unknown rule at-rule-descriptor-no-unknown. (totalt 6 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (value-no-vendor-prefix) (totalt 4 st)
- Unexpected vendor-prefix X (selector-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected vendor-prefixed at-rule X (at-rule-no-vendor-prefix) (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected vendor-prefix (media-feature-name-no-vendor-prefix) (totalt 1 st)
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.89 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- odeshogsbostader.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- odeshogsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- karta.itsam.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- odeshogsbostader.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- odeshogsbostader.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- odeshogsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- odeshogsbostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.odeshogsbostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- karta.itsam.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- karta.itsam.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- karta.itsam.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post verkar vara korrekt formaterad ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post har inga varningar ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: SE ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: SE ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT ( 5.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.70 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.70 betyg )
- Network ( 4.00 betyg )
- Images ( 2.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.90 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 5.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.55 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.95 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 5.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.55 betyg )
- Filminifiering ( 5.00 betyg )
- Antal anrop ( 5.00 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 5.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 2,0 s ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 99 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 927 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har explicit `width` och `height` ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: kommunkarta, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #46: kommunkarta, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: odeshogsbostade, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #27: odeshogsbostade, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 21 ( 2.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: style.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: style.css, antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: draw.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: draw.css, antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: lmsearch.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: lmsearch.css, antal fel: 30 ( 2.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.85 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 4.25 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 0 ( 5.00 betyg )
- Giltighetstid är kortare än 3 månader ( 5.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
- Använder ej analyskakor utan samtycke ( 5.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 5.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 5.00 betyg )
##### Identifierings­tekniker ( 5.00 betyg )
##### Annonsörer ( 5.00 betyg )

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.64 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: iis, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, java, js, typescript, webgl
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, geotiff.js, glide.js, html2canvas, jquery, jquery-migrate, jspdf, mapbox-gl-js, omggif, pdfkit, pep, react, sizzle, slick, util
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Använder endast ARIA-roller på kompatibla element ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `rel=canonical`-värde ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.66 gram
- Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 13 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 6 mb
( 0.70 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #46: kommunkarta - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #46: kommunkarta- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Undviker tredjepartscookies ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.38 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 103.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 481.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 304.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 542.67ms, ±2.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 894.67ms, ±345.33ms ( 4.21 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 378.67ms, ±83.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 299.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1285.00ms, ±5.00ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4565.00ms, ±65.00ms ( -3.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 304.00ms, ±27.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4750.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 113.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 973.67ms, ±426.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 275.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 912.67ms, ±437.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1038.67ms, ±411.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 327.67ms, ±111.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 283.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 881.00ms, ±179.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1298.50ms, ±431.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 275.67ms, ±13.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 5235.00ms, ±435.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 3.92 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://www.odeshogsbostader.se/omwebbplatsen/tillganglighetsredogorelse.4.2cf3e92a16d6c7552bb1b521.html
- Saknar helt formulering om följsamhet till lagkraven ( 1.00 betyg )
- Korrekt länk till DIGG:s anmälnings­funktion ( 5.00 betyg )
- Anger oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 5.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen hittades på ett länkdjup större än den bör ( 3.00 betyg )
- Ser ut att ange utvärderings­metod ( 5.00 betyg )
- Tillgänglighets­redogörelsen ser ut att vara äldre än 1 år ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet

- Anger oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 4.00 betyg )