Nyköpingshem

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.424 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.431 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.756 sek
* CPU vilar efter: 10.443 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.9295 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2244 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Registers an `unload` listener
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Serves images with low resolution
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 41 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 7
* requests: 52
* domComplexity: 73
* domManipulations: -2
* scroll: 87
* badJavascript: 96
* jQuery: 46
* cssComplexity: 26
* badCSS: -9
* fonts: 40
* serverConfig: 41

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1794
* Laddtid: 2.83s
* Antal requests: 74 st

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (8 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 168 förfrågningar till 16 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.103.129.93

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net