Nya Ulricehamn

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 78.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 407.67ms, ±159.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 424.00ms, ±152.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 448.67ms, ±159.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 398.50ms, ±154.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 409.50ms, ±156.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 433.50ms, ±162.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 396.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 396.00ms, ±160.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 457.50ms, ±159.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 60.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 252.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 266.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 302.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 253.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 274.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 287.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 232.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 232.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 321.00ms, ±17.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.63 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 21 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: viewer.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: viewer.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.63 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Forbidden code point U+001b. (totalt 2 st)
- A document must not include more than one X element with its X attribute set to the value X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: The empty string is not a valid non-negative integer. (totalt 1 st)
- #42: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #42: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Quirky doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- #47: viewer.html - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #47: viewer.html- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Element X without attribute X must not be empty. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.65 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.75 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.50 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 863 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 565 st)
- X is defined but never used. (totalt 279 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: text-editor.c08, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: text-editor.c08, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: pdf.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: pdf.js, antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: viewer.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: viewer.js, antal fel: 224 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 122 st)
- Unexpected console statement. (totalt 89 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2571 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1694 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 821 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: text-editor.c08, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: text-editor.c08, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: pdf.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: pdf.js, antal fel: 68 ( 1.00 betyg )
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 52 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 8 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: viewer.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: viewer.js, antal fel: 158 ( 1.00 betyg )
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 69 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 42 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 30 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Private async method #parseFileSize has no X expression. (totalt 1 st)
- Private async method #parseDate has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.95 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.30 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 1.95 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 56 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 968 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,2 s ( 4.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- #42: favicon.ico, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #42: favicon.ico, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- doctype should be X (totalt 1 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #47: viewer.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #47: viewer.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.79 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.20 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-size” för egenskap “1280” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “oct-post-meta” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “widget-area” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 111 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 40 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 12 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-primary” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “e-page-transition” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-text-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-text-font-weight” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-text” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.35 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change background to #007980.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.43 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nyaulricehamn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- nyaulricehamn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.nyaulricehamn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?