Sök Logga in

Norrländska Social­demokraten

Webbplats: nsd.se
Kategori: Medier
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.40 av 5
Webbstandard: 2.30 av 5
Integritet & säkerhet: 1.00 av 5
Totalbetyg: 2.22 av 5 (2021-09-14 03:28:49)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Norrländska Social­demokraten:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.15 av 5)
  2. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Standardfiler (1.50 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (2.65 av 5)
  12. Energieffektivitet (1 av 5)
  13. Validerar CSS (1 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (1 av 5)
Jämför Norrländska Social­demokraten

Jämför om Norrländska Social­demokraten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.579 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
-0.90 sämre 😐
Tillgänglighet
2.00 är genomsnittligt 😐
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.15 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1140
* Laddtid: 2.82s
* Antal förfrågningar: 138 st

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://nsd.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-16

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* `

Validerar HTML

2021-09-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 943 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 943, vilket ytterligare minskar betyget med: 94.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 798 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 77 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 25 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- Bad value for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 12 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 6 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Too many messages. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Requests the geolocation permission on page load

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.168 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.237 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 16.037 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 26.4455 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2190 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

2021-09-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.65 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 43 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 35
* Andelen resurser för sidan: 41
* Sidans DOM komplexitet: 96
* Sidans användning av dålig javascript: 71
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 54
* Sidans användning av dålig CSS: 65
* Sidans användning av webbtypsnitt: -37
* Server konfiguration: -28

Energieffektivitet

2021-09-06

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 6.42 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Validerar CSS

2021-09-05

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 95, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.90
-- “background-color”: Parse Error. (totalt 71 st)
-- “border-color”: Parse Error. (totalt 10 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:label-shown” (totalt 5 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::ng-deep”. (totalt 2 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 59 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.03:1. Recommendation: change background to #272727.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 262 förfrågningar (262 säkra, 0 osäkra) till 97 unika värdar.
* Serverplats: Servern nsd.se (192.176.234.96) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-03 14:32:02 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 1 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 11
-- Länder utanför EU: 3
---- US, 43 förfrågningar
---- GB, 9 förfrågningar
---- RU, 24 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- webgl (danger): 1
-- webgl (warning): 1
* Annonsörer (0.0 poäng)
-- Synliga annonser: 1
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 16
-- Giltiga över 1 år: 6
-- Inget krav på säker överföring: 9

Pssst!

Har du sett hur nsd.se såg ut förr?

Till toppen