WebperfJavascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!NOYB
| Webbplats: | noyb.eu |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.20 av 5 |
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.31 av 5  |
| Hastighet: | 4.22 av 5 |
| Webbstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.90 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för NOYB:
- Javascript (5 av 5)
- Standardfiler (4 av 5)
- Validerar CSS (4.85 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3.70 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3.25 av 5)
- HTML (3.10 av 5)
- Kvalitet på frontend (3.65 av 5)
- CSS (4.35 av 5)
- E-post (4.21 av 5)
- Validerar HTML (2.30 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (4.38 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.62 av 5)
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för `progressbar`-elementen för ARIA är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.86 gram
- Webbsidan är grönare än 96 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.36 MB
( 5.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.25 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change background to #008a00.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "main-menu" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.10 av 5
- HTML är ok.Webbstandard
- #1: en, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: en, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Unclosed element '< div>' (totalt 6 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 3 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.65 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.( 3.65 betyg )
- Network ( 4.70 betyg )
- Images ( 4.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.25 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.05 betyg )
Hastighet
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.05 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: en, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 56 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “-font-size-larger” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--purple” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-size-very-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “paddinglleft” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:.search-form” (totalt 1 st)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.21 av 5
Webbstandard
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.30 av 5
- Den testade sidan har 53 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Webbstandard
- #1: en - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: en- Antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 19 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 18 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X. (totalt 10 st)
- Unclosed element X. (totalt 2 st)
- A numeric character reference expanded to the C1 controls range. (totalt 2 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,8 s ( 1.75 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,2 s ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: drupal- Webbserver: nginx
- Teknik: c
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- Språk: bg, de, el, en, es, fi, fr, it, nl, pl
- Bildformat: ico, png, svg
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.38 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.62 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- noyb.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.81 betyg )
Integritet & säkerhet
- noyb.eu, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- noyb.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.56 betyg )
Pssst!
Har du sett hur noyb.eu såg ut förr?
