Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
Norwegian
| Webbplats: | www.norwegian.com/se |
|---|---|
| Kategori: | Biljettförsäljning och trafikinformation om persontransporter |
| Totalbetyg: | 4.11 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.03 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.02 av 5 |
| Webbstandard: | 4.67 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.32 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Norwegian
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, kunde inte läsas (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.07 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 417.00ms, ±300.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 537.00ms, ±307.00ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 968.00ms, ±322.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 968.00ms, ±352.00ms ( 4.06 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1715.00ms, ±315.00ms ( 2.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2385.00ms, ±305.00ms ( 1.23 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2515.00ms, ±315.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 548.00ms, ±304.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3150.00ms, ±320.00ms
- [mobile] FirstVisualChange: 1865.00ms, ±65.00ms ( 4.27 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2080.00ms, ±60.00ms ( 3.84 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2270.00ms, ±60.00ms ( 3.46 betyg )
- [mobile] firstPaint: 390.00ms, ±66.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4670.00ms, ±60.00ms
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.30 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 820 ms ( 1.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,0 s ( 1.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 858 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 5 Kibit ( 2.50 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.30 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Tillgänglighet
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) används inte enligt reglerna (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Tangentbordsordningen på sidan är manipulerad och kan förvirra (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan kan reagera långsamt på besökarens första klick (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh. (fel)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.40 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.01 gram
- Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.60 MB
( 4.40 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- ARIA-attribut används inte enligt specifikationen för elementets roll ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Felaktig svarskod (fel)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 44 av 46 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (13335).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "anirban.n...
( 3.50 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Teknik: asp.net, csharp
- Metadata: apple-touch-icon, viewport
- Språk: en-us
- Bildformat: ico, png
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: se
US, 9 förfrågningar:
- #2: se
- #3: v1
- #4: api.js
- #5: favicon.ico
- #6: BicoQe-WDT3JCvr
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.14 av 5
Webbstandard
- norwegian.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- norwegian.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- norwegian.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- www.norwegian.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.norwegian.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.norwegian.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.91 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.norwegian.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.norwegian.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sst.norwegian.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sst.norwegian.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- norwayeast-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- norwayeast-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.kindlycdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.kindlycdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- norwegian.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- norwegian.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.84 betyg )
- www.norwegian.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.norwegian.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.21 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.norwegian.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sst.norwegian.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- norwayeast-0.in.applicationinsights.azure.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.kindlycdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 8 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.75 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?