Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Nordiska museet
| Webbplats: | www.nordiskamuseet.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 4.58 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.31 av 5 |
| Webbstandard: | 4.76 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.54 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Nordiska museet
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.70 av 5
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.nordiskamuseet.se
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.99 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 629.67ms, ±3.33ms ( 4.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 202.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6665.00ms, ±5.00ms
- [mobile] firstPaint: 216.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6705.00ms, ±5.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.22 gram
- Webbsidan är grönare än 85 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.93 MB
( 4.25 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- Språk: en, en-gb, en_gb, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: bz-app-theme
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.78 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #2: uc.js
- #5: cabl.json
- #6: cookiesharingif
- #21: sv.js
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #7: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #21: sv.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #5: cabl.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #7: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #21: sv.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.48 betyg )
- #6: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #7: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #21: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.45 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.40 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,145 ( 3.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.33 av 5
Webbstandard
- nordiskamuseet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nordiskamuseet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nordiskamuseet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nordiskamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.nordiskamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- nordiskamuseet.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.nordiskamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.nordiskamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?