Meny
Sök
SV

Nordiska Mensastiftelsen

Webbplats: nordicmensafund.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.67 av 5
Tillgänglighet: 4.34 av 5
Hastighet: 4.18 av 5
Webbstandard: 4.18 av 5
Integritet & säkerhet: 3.94 av 5

Hoppa till senaste tester för Nordiska Mensastiftelsen

Testresultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga positionsdeklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change background to #32807e. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://nordicmensafund.org

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://nordicmensafund.org

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.8:1. Recommendation: change background to #075d74. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://nordicmensafund.org

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://nordicmensafund.org

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.25 av 5

- Teknik: es6, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: backbone, backbone.babysitter, backbone.marionette, backbone.wreqr, cocktail, core-js, jquery, photoswipe, photoswipe-default-ui, react, twig, twig.js, underscore
- Språk: en
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.75 av 5

- Genomsnittlig DNS-uppsättning, men bör förbättras.
- 41 av 44 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (13335).
- Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv6 address(es) are announced in the same IPv6 prefix.
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.missp...
( 2.75 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 3.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 5 av 5

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.54 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 645.00ms, ±151.00ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 948.67ms, ±151.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2473.33ms, ±166.67ms ( 1.05 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 511.00ms, ±143.00ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 710.50ms, ±147.50ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 948.00ms, ±152.00ms ( 4.10 betyg )
- [desktop] firstPaint: 512.00ms, ±140.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 958.00ms, ±162.00ms
- [mobile] Load: 2350.00ms, ±100.00ms ( 3.30 betyg )
- [mobile] firstPaint: 496.00ms, ±96.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 883.50ms, ±83.50ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 22.32 gram
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 35.31 MB
( 0.05 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #23: 1PtCg8LJRfWJmhD
- #25: qFdX35aBi5JtHD4

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner ( 4.25 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.00 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 180 ms ( 4.60 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,5 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,2 s ( 2.95 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 32 914 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.07 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: files.builder.misssite.com resizer.builder.misssite.com;
- script-src 'unsafe-inline' 55b558c7-resources.builder.misssite.com;
- form-action 'none';
- style-src 'unsafe-inline' 55b558c7-resources.builder.misssite.com files.builder.misssite.com fonts.googleapis.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' 55b558c7-resources.builder.misssite.com;
- font-src 'sha256-96of58fpM09BhCFeipl+a47c0Ye3nY0HErv9HVI1hHM=' 'sha256-B0LML9y5pLNiNMI2Pbtgwd/zNKdcNxJY06ICgGJI1ks=' 'sha256-cmJf5bSl5PROYPY6aidZoXwjD5EXySAXBs4yHIr+DB0=' 55b558c7-resources.builder.misssite.com fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.32
- Integritet & säkerhet: 4.18
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- nordicmensafund.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- files.builder.misssite.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.builder.misssite.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- nordicmensafund.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- nordicmensafund.org, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="preload" href="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/8fa0ad0efc/compiled/photo-swipe.css" as="style" onload="this.onload=null;this.rel='stylesheet'">`
- `< link rel="stylesheet" href="//files.builder.misssite.com/cf/59/cf591c1d-a5ed-4b5c-837d-ced281f0ba8c.css" class="js-initial-stylesheet">`
- `< script src="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/2f9d72b/en/translations.js?sections=widgets,mobile,shared_views,shared_components">`
- `< script src="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/8fa0ad0efc/compiled/published-v10-site-libs.js">`
- `< script src="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/8fa0ad0efc/compiled/published-v8-site.js">`
- `< script src="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/8fa0ad0efc/compiled/scroll-out.js" nonce="">`
- `< script src="//55b558c7-resources.builder.misssite.com/8fa0ad0efc/compiled/twig-widget-views-v2.js">`
- files.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.