Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Nordea

Webbplats:www.nordea.com
Kategori:OMX Stockholm 30
Tillgänglighet:3.0 av 5
Hastighet:3.6 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:3.28 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Nordea:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.8 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1410
* Laddtid: 1.12s
* Antal förfrågningar: 45 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar (4 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.nordea.com (104.111.240.96) verkade vara belägen i Tyskland under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 13:21:34 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.145 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.726 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.063 sek
* CPU vilar efter: 4.851 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.9475 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 1169 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.08:1. Recommendation: change text colour to #dc3636.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change text colour to #07866a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.08:1. Recommendation: change text colour to #dc3636.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change text colour to #07866a.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.8 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 66 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 82
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: -42
* Sid skrollning: 96
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 77
* Sidans CSS komplexitet: 59
* Sidans användning av dålig CSS: 35
* Sidans användning av webbtypsnitt: 50
* Server konfiguration: 63

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.1 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- No space between attributes. (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 3 st)
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen