Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Norapartiet
| Webbplats: | norapartiet.se |
|---|---|
| Kategori: | Politiska partier |
| Totalbetyg: | 3.76 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.04 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.93 av 5 |
| Webbstandard: | 4.78 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.85 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Norapartiet
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "menu-item-2262" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Duplicate id attribute value "menu-item-2989" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Duplicate id attribute value "menu-item-2253" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Duplicate id attribute value "menu-item-2254" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Duplicate id attribute value "menu-item-3536" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Duplicate id attribute value "menu-item-2259" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.95 av 5
- Sidan använder inte säker anslutning (HTTPS) (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Servern är långsam med att svara (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://norapartiet.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.67 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.50 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.36 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, crypto-browserify, elliptic, ev-emitter, focus-lock, get-value, imagesloaded, isobject, jquery, jquery-migrate, js-cookie, localforage, react, regenerator, tabbable, util
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, webp
- WordPress-tema: divi, divichildtheme, neve
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.25 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.15 MB
( 2.25 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.79 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #22: js
- #23: collect
##### Spårning ( 4.50 betyg )
- #21: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #22: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #16: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #16: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #22: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #16: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #21: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #23: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.67 betyg )
- #22: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #23: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.85 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1111.00ms, ±269.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1280.00ms, ±270.00ms ( 3.44 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1320.00ms, ±270.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1660.00ms, ±280.00ms ( 2.68 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1250.00ms, ±250.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1550.00ms, ±250.00ms ( 2.90 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2435.00ms, ±265.00ms ( 1.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1251.33ms, ±268.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 2820.00ms, ±250.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 840.67ms, ±8.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2310.00ms, ±10.00ms ( 3.38 betyg )
- [mobile] firstPaint: 968.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2530.00ms, ±30.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 361 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- norapartiet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- norapartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- norapartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.norapartiet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.norapartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- norapartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- norapartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- media.norapartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett allvarligt säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv behöver du uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.