Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Nolia

Webbplats: www.nolia.se
Totalbetyg: 3.26 av 5
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.46 av 5
Hastighet: 3.35 av 5
Webbstandard: 4.35 av 5
Integritet & säkerhet: 3.51 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Nolia:

Test­resultat

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.99 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #59: api.js
- #160: anchor
- #161: anchor
- #170: bframe
- #171: bframe
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #58: vat4xet.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #129: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #57: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #130: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #158: 106575545554101 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.36 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 10.06 MB
( 0.50 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.81:1. Recommendation: change background to #180f00. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.1:1. Recommendation: change background to #170600. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change text colour to #cf491f. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change background to #001312. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change background to #001312. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.7:1. Recommendation: change text colour to #fefeff. (error)
- Duplicate id attribute value "ckyDetailCategoryadvertisement" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-toggle-107" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menubar-107" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-title-1071" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-title-1072" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-dropdown-icon-1072" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-content-1072" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-title-1073" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-title-1074" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "e-n-menu-title-1075" found on the web page. (error)
- This link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjI1MTEiLCJ0b2dnbGUiOmZhbHNlfQ%3D%3D" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #001312. (error)
- Duplicate id attribute value "rule-optin-form" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "recaptcha" found on the web page. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1.75 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- parser-error (unresolved)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Teckensnittsvisning ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 283 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.15 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision, wordpress
- Webbserver: iis, litespeed, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, c++, es6, java, js, mysql, php, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, bootstrap-datepicker, bootstrap-timepicker, component, core-js, es5-shim, intl-tel-input, jquery, jquery-boilerplate, jquery-migrate, knockout, knockout-mapping-plugin, libphonenumber, matomo, react, region-flags, umd, underscore, uuid, zlib
- Språk: en, sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.14 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1653.33ms, ±36.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2176.67ms, ±73.33ms ( 1.65 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2400.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3066.67ms, ±3.33ms ( -0.13 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2075.00ms, ±75.00ms ( 1.85 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3025.00ms, ±65.00ms ( -0.05 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7355.00ms, ±35.00ms ( -8.71 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2080.00ms, ±80.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7355.00ms, ±35.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1583.33ms, ±46.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1910.00ms, ±50.00ms ( 4.18 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2080.00ms, ±70.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2720.00ms, ±100.00ms ( 2.56 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1875.00ms, ±35.00ms ( 4.25 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2390.00ms, ±40.00ms ( 3.22 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1955.00ms, ±45.00ms ( 4.09 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1866.67ms, ±43.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 7070.00ms, ±50.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.43 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: www.facebook.com www.google.com www.gstatic.com www.nolia.se;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.google.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com www.nolia.se;
- form-action app.rule.io;
- style-src 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com p.typekit.net use.typekit.net www.gstatic.com www.nolia.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' connect.facebook.net fonts.googleapis.com p.typekit.net use.typekit.net www.facebook.com www.google.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com www.nolia.se;
- font-src fonts.gstatic.com www.nolia.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.1
- Integritet & säkerhet: 3.92
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 5.0
- Integritet & säkerhet: 5.0
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nolia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- nolia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.nolia.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KMWB1BDGWM">`
- `< link rel="stylesheet" href="https://use.typekit.net/vat4xet.css">`
- `< script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=noliaRecaptchaInit&render=explicit" async defer>`
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!