Stiftelsen New Hope Reseindustrins Barnfond
| Webbplats: | www.newhope.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen New Hope Reseindustrins Barnfond:
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
Jämför Stiftelsen New Hope Reseindustrins Barnfond
Jämför om Stiftelsen New Hope Reseindustrins Barnfond är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.9 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Användbarhet
- -2.3 sämre 😐
- Hastighet
- -1.3 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 14 st
Problemområden:
* Certain ARIA roles must contain particular children
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Contentinfo landmark must not be contained in another landmark
* Document must not have more than one banner landmark
* Document must not have more than one contentinfo landmark
* Links must have discernible text
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 34 st
Problem:
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A link points to a named anchor "go" within the document, but no anchor exists with that name.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Duplicate id attribute value "trigger-overlay" found on the web page.
* A link points to a named anchor "go" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change background to #bf5900.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 183 st.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 80 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 10925 bytes
* Statiska filer: 25 st
* Storlek på HTML: 122666 bytes
* Storlek på sidvisning: 4136210 bytes
* Storlek på CSS: 2399942 bytes
* Storlek på bilder: 595799 bytes
* Storlek på Javascript: 1568724 bytes
* Antal Javascriptfiler: 34 st
* Antal CSS-filer: 21 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 95 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (4 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 46.16.234.212
Sitespeed.io
2019-08-10
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 8417
* Laddtid: 8.21s
* Sidans storlek: 4254 kb
* Antal requests: 78 st
HTTP/2
2019-07-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-07-20
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -119 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -724
* requests: 69
* domComplexity: 83
* domManipulations: -66
* scroll: 32
* badJavascript: 86
* jQuery: -109
* cssComplexity: -183
* badCSS: -188
* fonts: 26
* serverConfig: 43