Neuroförbundet

Webbplats:neuro.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
1.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Neuroförbundet:

  1. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  4. Validerar CSS (1 av 5)
  5. Validerar HTML (2 av 5)
  6. Google Pagespeed (1 av 5)
  7. Användbarhet (5 av 5)
  8. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  9. Sitespeed.io (3 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (3 av 5)

Jämför Neuroförbundet

Jämför om Neuroförbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-1.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.4 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
2.3 är genomsnittligt 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid names
* Elements must have sufficient color contrast
* Aside must not be contained in another landmark
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.77:1. Recommendation: change background to #5e5eff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.51:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.01:1. Recommendation: change text colour to #fff.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 25 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 60 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 9308 bytes
* Statiska filer: 46 st
* Storlek på HTML: 110653 bytes
* Storlek på sidvisning: 1079146 bytes
* Storlek på CSS: 319232 bytes
* Storlek på bilder: 510429 bytes
* Storlek på Javascript: 1260204 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 13 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (7 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 26 förfrågningar till 15 unika värdar
* Serverplats: Nederländerna — 23.100.15.180

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Sitespeed.io
2019-08-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1627
* Laddtid: 2.45s
* Sidans storlek: 1246 kb
* Antal requests: 70 st

Kvalitet på frontend
2019-07-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 56
* requests: 84
* domComplexity: 63
* domManipulations: 71
* scroll: 93
* badJavascript: 100
* jQuery: 71
* cssComplexity: 49
* badCSS: -39
* fonts: 45
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools