Insamlingsstiftelsen Naturarvet
| Webbplats: | www.naturarvet.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.5 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen Naturarvet:
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Lighthouse Performance (2 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
Jämför Insamlingsstiftelsen Naturarvet
Jämför om Insamlingsstiftelsen Naturarvet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Hastighet
- -1.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Standardfiler
2020-05-31
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-05-31
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 48 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
* A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.92:1. Recommendation: change text colour to #6b7e07.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Does not use HTTPS
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with inappropriate size
* Links to cross-origin destinations are unsafe
HTTP/2
2020-05-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Sitespeed.io
2020-05-29
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3472
* Laddtid: 4.29s
* Antal requests: 63 st
Validerar HTML
2020-05-25
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2020-05-25
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Lighthouse Performance
2020-05-24
Hastighetstest från Google
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.824 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.53 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.124 sek
* CPU vilar efter: 5.967 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.4645 sek
* Tid till första byte: 1.3833820000000001 sek
* Antal hänvisningar: 1110 st
* Sidans totala vikt: 13658 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 60 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 6426 bytes
* Statiska filer: 54 st
* Storlek på HTML: 39909 bytes
* Storlek på sidvisning: 13202023 bytes
* Storlek på CSS: 213074 bytes
* Storlek på bilder: 12650123 bytes
* Storlek på Javascript: 1406562 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-05
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (7 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.188.2.54
Kvalitet på frontend
2020-02-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -808
* requests: 64
* domComplexity: 87
* domManipulations: 67
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 79
* cssComplexity: 90
* badCSS: 79
* fonts: 67
* serverConfig: 98