Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Motala Tidning

Webbplats: www.mvt.se
Totalbetyg: 4.06 av 5
Kategori: Medier

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.79 av 5
Hastighet: 4.54 av 5
Webbstandard: 4.54 av 5
Integritet & säkerhet: 3.88 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Motala Tidning:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.95 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.12 gram
- Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.94 MB
( 1.95 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.80 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, js, sass, scss
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, regenerator, tweetnacl-util-js
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, svg, webp

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.91 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 63 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: ads-dm.js
- #3: iframeResizer.c
- #4: theme-handler-s
- #5: styles-KYF3DPR5
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #54: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: gpt - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #40: gpt.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #54: pubads-impl.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #61: gpt - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.76 betyg )
- #48: bad.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: test-vpn - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #54: pubads-impl.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 135.67ms, ±11.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 451.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 288.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 452.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 53.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 266.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 919.50ms, ±8.50ms ( 4.16 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1070.00ms, ±0.00ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 254.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 254.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1100.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 125.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 456.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 274.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 457.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 85.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 233.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 590.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1065.00ms, ±65.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 236.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 236.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1350.00ms, ±50.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.69:1. Recommendation: change background to #be5a00.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.55 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 260 ms ( 4.15 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,9 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,055 ( 4.90 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 350 ms ( 1.25 betyg )
- Time to Interactive: 9,5 s ( 1.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 29 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!