Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Insamlings­stiftelsen European MS Foundation (EMSF)

Webbplats: msfonden.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.72 av 5
Hastighet: 1.55 av 5
Webbstandard: 3.11 av 5
Integritet & säkerhet: 1.85 av 5
Totalbetyg: 2.70 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­stiftelsen European MS Foundation (EMSF):

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.15 gram
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 16 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.72 av 5

##### Resultat för: https://msfonden.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering: 1.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (9 säkra, 2 osäkra) till 8 unika värdar.
- IP-adress: Servern msfonden.se hade IP-adressen 89.221.250.9 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-23 19:40:51 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.14 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 4360
- Laddtid: 6.58s
- Antal förfrågningar: 84 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.10 av 5

- Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 11 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 11 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Width for image X is identical to width for image X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 1 säkerhetsbrist har identifierats
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 79 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkar har inte beskrivande text - 1 länk hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Speed Index - 31,1 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 20 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 16 436 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 7,0 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 630 element
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 73 resurser hittades
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 10 335 Kibit
- Time to Interactive - 62,1 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 21 970 ms
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 3 441 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 1 149 Kibit
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll
- Largest Contentful Paint - 64,1 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 7 229 Kibit
- Total Blocking Time - 1 260 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,5 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 2 150 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 4 159 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 500 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 2 362 Kibit
- First Contentful Paint - 24,2 s
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 102 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Cumulative Layout Shift - 0,168
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 24,2 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 6 969 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 50620 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Pssst!

Till toppen