Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Mission Possible Sweden

Webbplats:mp.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:2.90 av 5
Webbstandard:2.70 av 5
Totalbetyg:2.66 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Mission Possible Sweden:

  1. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  2. Energieffektivitet (4.94 av 5)
  3. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  4. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  5. Standardfiler (2 av 5)
  6. Validerar CSS (5 av 5)
  7. Validerar HTML (1.90 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.33 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (3.50 av 5)
  12. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Mission Possible Sweden

Jämför om Mission Possible Sweden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.238 sämre 😐
Webbstandard
-0.40 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.50 sämre 😐
Hastighet
-0.10 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-19

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.282 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.346 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.694 sek
* CPU vilar efter: 5.137 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.112 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1424 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-04-14

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.94 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.86 gram
* Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-13

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-04-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-04-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.90 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 19, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed here. (totalt 9 st)
- When the attribute X in no namespace is specified, the element must also have the attribute X present with the same value. (totalt 6 st)
- Legacy doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. You can safely omit it. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. To declare which X terms are used in the document, instead register the names as meta extensions. To trigger specific UA behaviors, use a X element instead. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-13

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.33 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2500
* Laddtid: 2.33s
* Antal förfrågningar: 59 st

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 7 st

Problem:
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 27 st

Problem:
* A link points to a named anchor "main-content" within the document, but no anchor exists with that name.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change text colour to #c75121.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #c75121.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #c75121.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #c75121.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.50 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 60 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 43
* Andelen resurser för sidan: 72
* Sidans DOM komplexitet: 85
* Förändringar av sidans DOM: 62
* Sid skrollning: 91
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 67
* Sidans CSS komplexitet: 55
* Sidans användning av dålig CSS: -47
* Sidans användning av webbtypsnitt: -1
* Server konfiguration: 69

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-04-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://mp.org
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 29 förfrågningar (21 säkra, 8 osäkra) till 8 unika värdar.
* Serverplats: Servern mp.org (67.20.76.187) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 12:21:00 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen