Mission Possible Sweden

Webbplats:mp.org
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.1 av 5
Totalbetyg:2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Mission Possible Sweden:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  3. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  5. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  7. HTTP/2 (5 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  10. Standardfiler (2 av 5)
  11. Validerar CSS (5 av 5)
  12. Validerar HTML (2 av 5)
  13. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Mission Possible Sweden

Jämför om Mission Possible Sweden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Hastighet
-0.4 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-28

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-28

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Internetprotokollet IPv6

2020-09-27

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.593 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.244 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.319 sek
* CPU vilar efter: 7.29 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.028 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1497 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-09-26

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 53 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 46
* requests: 77
* domComplexity: 88
* domManipulations: 76
* scroll: 91
* badJavascript: 100
* jQuery: 64
* cssComplexity: -54
* badCSS: -59
* fonts: -55
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-24

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2990
* Laddtid: 2.77s
* Antal requests: 61 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-09-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS

2020-09-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: USA — 67.20.76.187

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen