Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Mission Possible Sweden

Webbplats: mp.org
Totalbetyg: 3.74 av 5
Kategori: Insamlings­organisationer

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.66 av 5
Hastighet: 3.51 av 5
Webbstandard: 4.21 av 5
Integritet & säkerhet: 3.44 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Mission Possible Sweden:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.35 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,9 s ( 1.45 betyg )
- First Contentful Paint: 4,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,5 s ( 1.35 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,4 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 44 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 595 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 23 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.61 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 14 st)
- < img> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- #64: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #64: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- #75: sm.25.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #75: sm.25.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #86: m-outer-3437aad, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #86: m-outer-3437aad, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- #88: inner.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #88: inner.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.07 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “url-encoded” (totalt 23 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration” för egenskap “” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “sticky-box-shadow” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “hide-in-sticky” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 300 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 275 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--give-primary-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration” för egenskap “” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global--spacing-vertical” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “border-radius-top-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “NaN%” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-color” för egenskap “undefined” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “autopx” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-right” för egenskap “autopx” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #77: anchor, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #77: anchor, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery
- Språk: en, en-us, en_us, fi, sv, x-default
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.17 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 59 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: styles.css
- #3: oxygen.css
- #4: give.css
- #5: give-donation-s
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.45 betyg )
- #23: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: js - Har referens till Google Tag Manager
- #53: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: js - Har referens till Google Analytics
- #63: js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #68: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #51: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #52: main.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #58: 441567470521950 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #60: detector.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #61: main2.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.41 betyg )
- #53: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #63: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 2.64 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2146.67ms, ±133.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2463.33ms, ±96.67ms ( 1.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2473.33ms, ±116.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3070.00ms, ±110.00ms ( -0.14 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2435.00ms, ±135.00ms ( 1.13 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2480.00ms, ±120.00ms ( 1.04 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2485.00ms, ±115.00ms ( 1.03 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2423.33ms, ±136.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3035.00ms, ±135.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2186.67ms, ±123.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2503.33ms, ±126.67ms ( 2.99 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2520.00ms, ±120.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3170.00ms, ±110.00ms ( 1.66 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2480.00ms, ±150.00ms ( 3.04 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2525.00ms, ±115.00ms ( 2.95 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2515.00ms, ±115.00ms ( 2.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2460.00ms, ±140.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2985.00ms, ±115.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.40 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.91 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.19 MB
( 1.40 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.55 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.55 betyg )
- Network ( 3.70 betyg )
- Images ( 1.45 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.60 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.95 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.65 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.15 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.65 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 4.10 betyg )
- Total vikt ( 2.65 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Olika domäner ( 4.45 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- WOFF 2 ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.75 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.37 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 26 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #78: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #78: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.80 av 5

- Den testade sidan har 45 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #59: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #59: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)
- #77: save-statistic - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #77: save-statistic- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #85: ip - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #85: ip- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

Pssst!