Mölndal Energi

Webbplats:www.molndalenergi.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:1.7 av 5
Webbstandard:3.8 av 5
Totalbetyg:3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mölndal Energi:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* robots.txt is not valid

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Internetprotokollet IPv6

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.


Betyg: 5 av 5

* Använder IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3332
* Laddtid: 4.57s
* Antal requests: 62 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.529 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.061 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.161 sek
* CPU vilar efter: 14.618 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 22.3655 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 4307 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -22 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 23
* requests: 55
* domComplexity: 77
* domManipulations: -156
* scroll: -416
* badJavascript: 85
* jQuery: 74
* cssComplexity: -17
* badCSS: -412
* fonts: 75
* serverConfig: 48

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Implementerat, men har problem Rapporter läcks
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 12 (9 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 49 förfrågningar till 24 unika värdar
* Serverplats: USA — 2606:4700::6811:82b4

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen