Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Mölndal Energi

Webbplats: www.molndalenergi.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 1.00 av 5
Hastighet: 2.60 av 5
Webbstandard: 2.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.36 av 5 (2021-10-22 03:32:05)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mölndal Energi:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description
* robots.txt is not valid
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.937 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.624 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.624 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 27.36 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 4887 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). (Vilket ger 0.15 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 90 förfrågningar (90 säkra, 0 osäkra) till 32 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.molndalenergi.se (199.60.103.225) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 20:23:17 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 127 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 16
-- Giltiga över 1 år: 4
-- Inget krav på säker överföring: 7

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.73 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.07 gram
* Webbsidan är grönare än 23 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 15, vilket ändrar betyget till: 2.00
- Antal fel: 26, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
-- Parse Error. (totalt 4 st)
-- “transition-duration”: “none” is not a “transition-duration” value. (totalt 3 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:active-image” (totalt 3 st)
-- “text-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
-- “border-radius”: “none” is not a “border-radius” value. (totalt 2 st)
-- “margin-bottom”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:active-heading” (totalt 2 st)
-- “flex-basic”: Property “flex-basic” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “color”: “color-black” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “flex”: “column-reverse” is not a “flex” value. (totalt 1 st)
-- “font-family”: “500” is not a “font-family” value. (totalt 1 st)
-- “sun-map-page”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:active-inner” (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:active-body” (totalt 1 st)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4 av 5

* Resultat för: https://www.molndalenergi.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.molndalenergi.se/privat
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 10 st
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* Lists do not contain only `* Image elements do not have `[alt]` attributes
* List items (`* Links do not have a discernible name
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Buttons do not have an accessible name
* Form elements do not have associated labels

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.80 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
* Antal fel: 14, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Non-space character inside X inside X. (totalt 1 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.50 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 25
* Andelen resurser för sidan: 63
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 77
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 5
* Sidans användning av dålig CSS: -173
* Sidans användning av webbtypsnitt: 67
* Server konfiguration: 44

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.45 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1660
* Laddtid: 3.79s
* Antal förfrågningar: 124 st

Till toppen