Moderna museet

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.89 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.60 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.60 betyg )
- Network ( 4.75 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.10 betyg )

Webbstandard

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.80 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 4.20 betyg )
- Total vikt ( 4.60 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.65 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.61 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 114 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 77 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 531 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 432 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: webfont.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: webfont.js, antal fel: 541 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 440 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: player-api, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: player-api, antal fel: 543 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 442 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 86 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: js, antal fel: 921 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 757 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 140 st)
- X is not defined. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: www-widgetapi.j, antal fel: 938 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 767 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 140 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 1097 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 720 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 352 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 14 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: gtm.js, antal fel: 1159 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 833 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 203 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 94 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 18 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: webfont.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: webfont.js, antal fel: 1237 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 879 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 228 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 98 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 18 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: player-api, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: player-api, antal fel: 1245 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 879 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 228 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 99 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 25 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: js, antal fel: 2910 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2187 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 465 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 203 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 28 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: www-widgetapi.j, antal fel: 3121 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2287 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 556 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 210 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 28 st)
- X is assigned to itself. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.27 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: desandro-matches-selector, ev-emitter, eventie, fizzy-ui-utils, get-size, jquery, modernizr, outlayer
- Språk: en-us, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.83 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 23 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “navbar--unpinned” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: main.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: main.css, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “navbar--unpinned” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.30 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 31 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG, AU ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.34 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #39: collect
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #35: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Matomo
- #12: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #35: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #39: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #39: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.60 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.77 gram
- Webbsidan är grönare än 72 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.80 MB
( 3.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.72 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- modernamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- modernamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.modernamuseet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?