WebperfBostadsbolaget Mjölby
| Webbplats: | mjolbybostad.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 4.00 av 5 |
| Hastighet: | 1.00 av 5 |
| Webbstandard: | 3.50 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 1.50 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.76 av 5 (2021-12-03 21:22:42) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Bostadsbolaget Mjölby:
- Validerar CSS (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Energieffektivitet (1.59 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- Standardfiler (2 av 5)
- Validerar HTML (1.70 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Speedindex: 4570
* Laddtid: 5.31s
* Antal förfrågningar: 79 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 75 förfrågningar (75 säkra, 0 osäkra) till 21 unika värdar.
* IP-adress: Servern mjolbybostad.se hade IP-adressen 195.74.38.125 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 11:04:42 Etc/UTC (Buffras 24h)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 1.59 av 5
* Koldioxid per sidvisning: 4.21 gram* Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.10 av 5
* Resultat för: https://mjolbybostad.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st
Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* ARIA IDs are not unique
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1.70 av 5
* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.* Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
* Antal fel: 19, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Registers an `unload` listener
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Observerad hastighet: 8.238 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 9.183 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 19.383 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 33.012 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 6549 kb
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* Duplicate id attribute value "search-form" found on the web page.
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!* Övergripande betyg: -25 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -181
* Andelen resurser för sidan: 75
* Sidans DOM komplexitet: 89
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: -111
* Sidans användning av dålig CSS: -59
* Sidans användning av webbtypsnitt: -450
* Server konfiguration: 77
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 67 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 2
-- webrtc (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 1 år: 1
Pssst!
Har du sett hur mjolbybostad.se såg ut förr?
