| Webbplats: | mind.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.99 av 5 |
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.64 av 5 |
| Hastighet: | 4.28 av 5 |
| Webbstandard: | 4.18 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Mind:
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.96 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #7: auto, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #7: auto, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.48 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 620.67ms, ±6.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 832.00ms, ±14.00ms ( 4.34 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 750.00ms, ±2.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1140.00ms, ±10.00ms ( 3.72 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 758.00ms, ±18.00ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 941.00ms, ±169.00ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1000.00ms, ±160.00ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 742.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 742.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1000.00ms, ±160.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 595.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 745.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 768.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1050.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 684.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 992.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1070.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 666.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 666.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1365.00ms, ±65.00ms
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.83 av 5
- Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #5: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #5: favicon.ico- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
- #7: auto - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #7: auto- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.67 av 5
- JS är ok.
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: v1, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: v1, antal fel: 182 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 174 st)
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: api.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: api.js, antal fel: 202 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 174 st)
- X is defined but never used. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: v1, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: v1, antal fel: 328 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 291 st)
- X is defined but never used. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 137 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 102 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 34 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: v1, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: v1, antal fel: 153 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 96 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: api.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: api.js, antal fel: 375 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 248 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 109 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: v1, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: v1, antal fel: 549 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 371 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 152 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2.60 av 5
- Korrekt statuskod? Fick 403 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Korrekt statuskod? Fick 403 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Metadata: preload, viewportKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.92 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #7: auto, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #7: auto, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad ogiltig inledning “@keyframes” för at-regel “fade-in.animation” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “animation” för egenskap “fade-in.animation .1s cubic-bezier(1,1,0,1) .4s backwards” (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.71 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,224 ( 2.80 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.30 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,5 s ( 2.35 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 37 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 951 element ( 2.50 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.73 av 5
- HTML är bra.
- #5: favicon.ico, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #5: favicon.ico, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < center> is deprecated: use CSS instead (totalt 2 st)
- < center> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 14 förfrågningar:
- #2:
- #3: vcd15cbe7772f49
- #4: v1
- #5: api.js
- #6: favicon.ico
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #2: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.25 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Vector_6" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Vector_4" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Vector_3" found on the web page.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "Vector_7" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change text colour to #bf5900.
- Duplicate id attribute value "menu-item-header-" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.88:1. Recommendation: change background to #bf5900.
- Duplicate id attribute value "Vector_2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Vector" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.02 av 5
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mind.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- mind.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.08 betyg )
- mind.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mind.piwik.pro, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mind.containers.piwik.pro, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- mind.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- mind.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- mind.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- mind.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- mind.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.20 betyg )
- mind.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- mind.piwik.pro, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- mind.piwik.pro, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- mind.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- mind.containers.piwik.pro, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- mind.containers.piwik.pro, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- mind.containers.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.20 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.70 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 3.20 betyg )
- Total vikt ( 4.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.70 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- WOFF 2 ( 3.30 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
Har du sett hur mind.se såg ut förr?
Webperf
