Hoppa till senaste tester för MedieMission International
Testresultat
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Duplicate id attribute value "primary-menu" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Duplicate id attribute value "site-header-menu" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.73:1. Recommendation: change text colour to #dd381f. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.79:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.93:1. Recommendation: change background to #19212a. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 46 av 48 kriterier utan anmärkning. - 4 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.domai... - Zone [varning] Zone11: The following name servers returned more than one SPF policy. Name servers: ns1.domainhotelli.fi/... ( 3.50 betyg )
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.85 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://mediemission.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.75 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.05 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/ - Koldioxid per sidvisning: 3.51 gram - Webbsidan är grönare än 41 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 5.55 MB ( 2.05 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.21 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.75 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
