Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Mattecentrum

Webbplats: www.mattecentrum.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.88 av 5
Hastighet: 4.44 av 5
Webbstandard: 4.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.55 av 5
Totalbetyg: 3.92 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mattecentrum:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.75 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.71 gram
- Webbsidan är grönare än 75 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://www.mattecentrum.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (11 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.mattecentrum.se hade IP-adressen 176.57.89.144 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-26 02:30:48 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.98 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 516
- Laddtid: 0.881s
- Antal förfrågningar: 29 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt har inte förväntat innehåll.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 27 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 110 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,068
- First Contentful Paint - 1,9 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 5 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 000 ms
- Time to Interactive - 3,5 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 445 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Körningstid för JavaScript - 0,5 s
- Speed Index - 2,1 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- First Contentful Paint (3G) - 3660 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 5 resurser hittades
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,2 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 1,9 s
- Largest Contentful Paint - 5,7 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Till toppen